🎯 Бесплатно: первая проверка AI-видимости за 5 минут, затем обновление раз в 7 днейПопробовать →

Новости GEO
5 мин чтенияFoundation Marketing × AirOps

90% AI-цитирований не ведут на ваш сайт: разбор Foundation × AirOps для российских ниш

Foundation × AirOps по 57,2 млн цитирований в LLM: только 10% ведут на сайты брендов, 90% — на Reddit, YouTube, обзорные блоги. Что это значит для рынка РФ с vc.ru, Habr и Дзеном.

AI citationsGEO исследованиеFoundation MarketingAirOps
Владислав Пучков
Владислав Пучков
Основатель GEO Scout, эксперт по GEO-оптимизации
Обложка GEO Brief: 90% AI-цитирований не ведут на ваш сайт — разбор отчёта Foundation × AirOps

Что произошло

В апреле Foundation Marketing совместно с AirOps опубликовали «The Hidden Selection Phase» — крупнейшее на сегодня публичное исследование AI-цитирований. Методика: 60 дней мониторинга (декабрь 2025 — февраль 2026), 50 B2B SaaS-брендов, 7 вертикалей, 5,1 миллиона ответов нейросетей, 57,2 миллиона цитирований источников. Каждое цитирование классифицировали как brand-owned или сторонний источник, дальше разбили по типу площадки.

Главная цифра: только 10,15% цитирований ведут на сам бренд. 89,85% — на сторонние источники: Reddit, YouTube, обзорные блоги, форумы, конкуренты. Когда пользователь спрашивает нейросеть про конкретный бренд по имени — бренд попадает в ответ в 77,6% случаев. Когда формулирует категорийный запрос («какое решение для X лучше») — попадает только в 2,2%. Именно на категорийных запросах формируется short-list вендоров, между которыми пойдёт выбор. Foundation называет эту стадию «hidden selection phase» — невидимым отбором, в котором бренд не участвует, если его нет в источниках, на которые опирается LLM.

Распределение в категории «запросы без названия бренда»: Reddit — 30,9%, главный источник в 6 из 7 вертикалей. G2 — всего 4%, несмотря на серьёзные бюджеты, которые западные SaaS-команды туда вкладывают. У каждой ниши свой набор: финтех — NerdWallet, Bankrate; разработчики — GitHub, Medium, dev.to; медицина — PubMed, Mayo Clinic; маркетинг и CPG — обзорные блоги и UGC. Единого рецепта оптимизации под нейросети не существует.

Почему это важно для российского рынка

Прямой перенос западного списка источников на RU не работает. Нейросети, обслуживающие русскоязычную аудиторию — Алиса, YandexGPT, GigaChat, ChatGPT при запросах на русском — опираются на другую инфраструктуру источников.

Карта замен:

  • Reddit-роль делят несколько площадок: vc.ru и Habr в B2B и tech; Дзен в широких потребительских и маркетинговых темах; DTF в гейминге и медиа; Pikabu в потребительских нишах. Алиса и YandexGPT регулярно тянут оттуда экспертизу и пользовательский опыт.
  • YouTube делит долю с RuTube, особенно по B2C-нишам и образовательному контенту.
  • G2-роль в B2B-софте в России ещё не сложилась — частично её закрывают Startpack, СравниСРМ и сравнительные обзоры на Хабре. Это и проблема, и возможность: ниша для нового продукта, который нейросети начнут систематически цитировать.
  • NerdWallet / Bankrate в финтехе — это Banki.ru, Сравни.ру, финансовые блоги на Дзене.
  • GitHub / Medium / dev.to для разработчиков — Habr и Хабр Q&A покрывают почти весь объём.
  • PubMed / Mayo Clinic в медицине — MedElement, СпросиВрача, Здоровье Mail.ru, медицинские каналы на Дзене.
  • Marketing и CPG обзорники — почти всегда vc.ru и Дзен, реже Cossa и Sostav.

Практическое следствие: контентный план под GEO в РФ должен включать минимум 4–6 публикаций в месяц на профильных сторонних площадках помимо собственного сайта. Без этого вы попадаете в категорию «brand-only» и теряете 90% возможных AI-упоминаний.

Экспертный комментарий

По мне это самое важное GEO-исследование за последние полгода — оно ставит точку в споре «достаточно ли оптимизировать собственный сайт». Не достаточно. И никогда не было.

В GEO Scout мы отдельно отслеживаем не только частоту упоминания клиентского бренда, но и Citation Share — долю домена бренда среди всех доменов, цитируемых нейросетью в ответах. Среди русскоязычных клиентов мы видим паттерн, который один в один совпадает с Foundation: на брендовых запросах сайт клиента доминирует (~70–80% цитирований по бренду), на категорийных — почти не появляется. Его место занимают vc.ru, Habr, обзоры на Дзене, иногда сайты конкурентов с более сильной SEO-историей в той же категории.

Главный вывод: бюджет на GEO нужно перераспределять. Если у вас сейчас 100% уходит на собственный сайт и блог, вы покрываете 10% ландшафта цитирований. Остальные 90% — это ниши, где работает гостевой контент, экспертное присутствие на форумах, ответы в Хабр Q&A, статьи на vc.ru. Это требует другого скилл-сета и другой команды: PR + community + контент-маркетинг, а не только SEO.

Я считаю, что в ближайшие 12 месяцев в российском сегменте появится явный разрыв между брендами, которые перестроились под этот ландшафт, и теми, кто продолжает оптимизировать только свой сайт. Первые получат непропорционально большую долю в AI-ответах на категорийные запросы — потому что нейросеть не «выбирает лучший сайт», она агрегирует UGC, обзоры и упоминания экспертов со всех источников. Бренд в выдаче появляется как побочный эффект разговора о нём в нескольких местах одновременно.

Что делать на этой неделе

Если ваш контентный план не покрывает минимум 5 внешних площадок помимо собственного сайта — он покрывает только 10% AI-ландшафта.

GEO Scout
  • Прогнать 20 топ-категорийных запросов вашей ниши через ChatGPT, Алису и YandexGPT — записать, какие домены цитируются. Посчитать долю brand-owned vs сторонних. Если бренд в short-list попадает реже 10% — вы в зоне «hidden selection phase».
  • Составить shortlist из 5–7 RU-площадок под вашу нишу: B2B SaaS — Habr / vc.ru / Startpack; финтех — Banki.ru / Сравни.ру / Дзен-блоги; CPG — vc.ru / Дзен / Cossa. Наметить минимум 1 публикацию в месяц на каждой в ближайший квартал.
  • Заложить отдельный бюджет на гостевой контент и спонсорские редакторские материалы — это не «дополнение к SEO», это основной канал GEO-видимости на категорийных запросах.

Частые вопросы

Что показал отчёт Foundation × AirOps в одной фразе?
Только 10,15% цитирований в ответах LLM ведут на сайты самих брендов. Остальные 89,85% — на Reddit, YouTube, обзорные блоги, форумы и страницы конкурентов. Стратегия "оптимизируем свой сайт" покрывает 10% возможных AI-упоминаний; остальное требует присутствия на сторонних площадках.
Какие RU-площадки заменяют Reddit и G2 в нашем сегменте?
Reddit-роль в РФ делят: vc.ru и Habr — в B2B и tech; Дзен — в широких потребительских темах; DTF — в гейминге и медиа; Pikabu — в потребительских нишах. G2-аналог в B2B-софте ещё не сложился; частично роль закрывают Startpack, СравниСРМ и сравнительные обзоры на Хабре.
Что важнее для GEO в 2026 году — собственный сайт или внешние площадки?
Оба, но в разных пропорциях. На брендовых запросах (с названием компании) сайт бренда доминирует. На категорийных запросах ("какое решение для X лучше") — где формируется short-list — сторонние источники дают 90% цитирований. Бренды, которые игнорируют этот слой, выпадают из стадии выбора ещё до того, как клиент про них узнает.

Ещё новости