State of AI Search Russia 2026: Полный отчёт по AI-видимости
Флагманский отчёт GEO Scout: 10 AI-провайдеров, 716 брендов, 5 ниш российского рынка. Полный анализ AI-поиска в России за 2026 год — content intent, cited sources, entry paths, diversity и бенчмарки по нишам.
В 2025 году Athena HQ опубликовала «State of AI Search 2026» — первый масштабный отчёт об AI-поиске на западном рынке на основе 8 миллионов ответов. Это работа изменила разговор вокруг GEO в глобальном контексте. Но российский рынок там практически отсутствовал.
У России — своя AI-экосистема. YandexGPT и Alice AI охватывают 88 млн пользователей, которые не используют ChatGPT в качестве основного инструмента. Google AI Mode вышел из беты именно в начале 2026 года. DeepSeek показал взрывной рост в российской аудитории после февральского обновления модели. Copilot интегрирован в Microsoft 365 и занял нишу корпоративного AI-поиска.
Мы в GEO Scout мониторим 10 AI-провайдеров ежедневно и накопили данные, которых нет больше нигде. Этот отчёт — наш «State of AI Search Russia 2026»: полная картина AI-видимости брендов на российском рынке, от content intent до entry paths и diversity of sources.
Executive Summary: 10 ключевых выводов
-
AI-трафик достиг 15% и продолжает расти — по данным клиентов GEO Scout, к концу Q1 2026 доля переходов с AI-источников на коммерческие сайты достигла 15%. Прогноз на конец 2026 года — 20%+.
-
Google AI Mode стал провайдером №1 для российских брендов — Timeweb получает позицию 1.43, Skillbox — 100% Mention Rate. Годы SEO-инвестиций наконец конвертируются в AI-видимость через Google-индекс.
-
YandexGPT + Alice AI — уникальный локальный дуэт — две платформы Яндекса в совокупности охватывают 88 млн пользователей ежемесячно. Ни один западный провайдер не имеет такого покрытия Russian-speaking аудитории.
-
Gemini знает российский рынок лучше ChatGPT — в EdTech, E-commerce и хостинге Gemini даёт 100% Mention Rate для топ-брендов. ChatGPT, наоборот, хорошо знает только e-commerce и игнорирует российский EdTech.
-
Aviasales — абсолютный лидер рекомендаций — 36.6% совокупный Recommendation Rate, 76.7% в Gemini, 70% в Grok. Ни один другой российский бренд не получает столько прямых AI-рекомендаций.
-
Community-сигналы недооценены — Habr, vc.ru, Pikabu, DTF, Яндекс.Дзен цитируются AI-провайдерами активно, но бренды не работают с этими платформами системно. Это главный незакрытый разрыв.
-
Content Intent — 9 категорий, а не 4 — AI-поиск обрабатывает интенты принципиально иначе, чем SEO. Информационный, сравнительный, транзакционный и другие типы дают разные паттерны видимости в разных провайдерах.
-
Entry Paths: /home важнее /blog в туризме и e-commerce — AI-провайдеры в туристических и коммерческих запросах чаще ссылаются на главную страницу и страницы продуктов, чем на блог. Половина брендов этого не знает.
-
Diversity: Perplexity в 2 раза разнообразнее Copilot — 14-17 доменов против 8-10. Это означает разные стратегии входа для каждого провайдера.
-
DeepSeek — высокий domain citation при среднем охвате — в EdTech DeepSeek ставит ссылку на netology.ru в каждом втором ответе (55.2% domain citation). Это прямой AI-трафик без рекламных затрат.
Методология: как мы считали
Все данные в этом отчёте собраны платформой GEO Scout в период Q1 2026 (январь — март).
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Период | Январь — март 2026 |
| AI-провайдеры | 10: ChatGPT, Claude, DeepSeek, Gemini, Google AI Mode, Google AI Overview, Grok, Perplexity, YandexGPT, Alice AI |
| Ниши | 5: E-commerce, FinTech, EdTech, хостинг, туризм |
| Брендов в базе | 716+ |
| Ответов проанализировано | 12 000+ за квартал |
| Частота мониторинга | Ежедневно по каждому провайдеру |
Ключевые метрики в отчёте:
- Mention Rate — процент AI-ответов, где бренд упоминается хотя бы раз
- Share of Voice (SoV) — доля бренда от всех упоминаний в нише (сумма = 100%)
- Avg Position — средняя позиция в перечне, когда AI перечисляет несколько брендов (1.0 = всегда первый)
- Recommendation Rate — процент ответов с прямой рекомендацией («советую», «лучший вариант»)
- Domain Citation Rate — как часто AI ставит ссылку на домен бренда
- Positive Rate — доля позитивных упоминаний от всех
Методология расчёта метрик детально описана в статье «Что такое AI-видимость бренда». Сводный рейтинг Q1 2026 доступен в материале «Рейтинг AI-видимости: итоги Q1 2026».
Раздел 1: AI Search Landscape — 10 провайдеров на российском рынке
Российский AI Search отличается от западного принципиально: здесь существуют два полноценных локальных провайдера (YandexGPT и Alice AI) с совокупной аудиторией 88 млн пользователей, а Google AI Mode только в начале 2026 года вышел из русскоязычной беты.
Карта провайдеров: знание российского рынка
| Провайдер | Знание RU-рынка | Примечание |
|---|---|---|
| YandexGPT | Отличное | Локальный провайдер, экосистема Яндекса |
| Alice AI | Отличное | Второй локальный провайдер Яндекса, 88 млн MAU |
| Gemini | Высокое | 100% Mention Rate для топ-брендов в 4 нишах |
| Google AI Mode | Высокое | Вышел из RU-беты Q1 2026, лучшие позиции |
| Claude | Среднее | «Всё или ничего»: либо 100%, либо 0% |
| Perplexity | Среднее | Ровный охват, всегда показывает источники |
| Grok | Среднее | Рекордные рекомендации, real-time индекс |
| DeepSeek | Среднее | Высокий domain citation, вариативный охват |
| ChatGPT | Слабое для RU | Силён только в e-commerce и международных брендах |
| Google AI Overview | Среднее | Сниппеты в поиске, фокус на информационные запросы |
Ключевые события Q1 2026
Google AI Mode вышел из русскоязычной беты в январе 2026 года — и сразу показал лучшие позиционные метрики среди всех провайдеров. Timeweb получил среднюю позицию 1.43, Skillbox — 100% Mention Rate. Для всех брендов с сильным SEO Google AI Mode стал мгновенным дивидендом: годы оптимизации под Google-индекс конвертировались в AI-видимость.
Grok интегрировал real-time поиск в Q1 и начал рекомендовать бренды, которые ранее игнорировал. Aviasales получил 70% Recommendation Rate — рекорд для туристической ниши среди всех провайдеров.
DeepSeek обновил модель в феврале 2026 — позиции десятков российских брендов изменились на 10-15%. Это демонстрирует главный риск AI-видимости: провайдер может кардинально переписать своё «мнение» о брендах после одного обновления.
YandexGPT + Alice AI продолжают доминировать в русскоязычной аудитории. Alice AI теперь обрабатывает запросы в Алисе, Яндекс Браузере и экосистеме умных устройств — это точка входа AI-поиска для миллионов пользователей, которые никогда не открывали ChatGPT.
Подробный кросс-провайдерный анализ с данными по каждой нише — в статье «ChatGPT vs Claude vs Gemini: кого рекомендуют».
Раздел 2: Content Intent в RU — 9 категорий вместо классических 4
Традиционная SEO-таксономия делит запросы на 4 типа: информационные, навигационные, коммерческие и транзакционные. AI-поиск работает по другой логике.
По данным Athena HQ для западного рынка, информационный контент занимает 27-49% в зависимости от вертикали, сравнительный — 19-26%, транзакционный — 11-17%. Мы наблюдаем схожую картину для российского рынка с важными отличиями.
Распределение Content Intent для российского AI-рынка
| Тип интента | Доля AI-запросов (RU) | Провайдеры-лидеры |
|---|---|---|
| Информационный | ~35% | Google AI Overview, Perplexity |
| Сравнительный | ~24% | Google AI Mode, Gemini |
| Транзакционный | ~19% | YandexGPT, Alice AI |
| Навигационный | ~9% | ChatGPT, Grok |
| Проблемно-решенческий | ~5% | Claude, Perplexity |
| Рекомендательный | ~4% | Grok, Google AI Mode |
| Репутационный | ~2% | Gemini, Claude |
| Обучающий | ~1% | Claude, DeepSeek |
| Локальный/гео | ~1% | YandexGPT, Alice AI |
Как тип провайдера влияет на intent
Google AI Overview доминирует в информационных запросах — он показывается поверх поисковой выдачи при вопросах «что такое...», «как работает...». Это означает: в конкурентных нишах информационный AI Overview становится барьером между пользователем и органическими результатами.
YandexGPT получает высокую долю транзакционных запросов — пользователи Яндекса спрашивают «где купить», «какой банк лучше», «как заказать». Это прямо конвертируется в коммерческий трафик для брендов, которые там упоминаются.
Grok с real-time поиском захватывает рекомендательные запросы — «что выбрать прямо сейчас», «актуальные предложения». Это объясняет его рекордные Recommendation Rate.
Детальная таксономия девяти типов Content Intent с примерами промптов и контентными стратегиями — в отдельном материале «Таксономия Content Intent для GEO».
Раздел 3: Top Cited Sources в RU — кто попадает в AI-ответы
Один из главных выводов Athena HQ: на западном рынке reddit.com доминирует в цитированиях во всех вертикалях (15-30%), YouTube занимает устойчивое второе место (10-20%). В России картина принципиально иная.
Глобальные источники, работающие в России
YouTube — единственный глобальный источник, который одинаково хорошо работает в обоих полушариях. По нашим данным, YouTube появляется в 15-25% AI-ответов, в которых вообще присутствуют ссылки на внешние источники. Это актуально для всех 10 провайдеров — включая YandexGPT и Alice AI.
Wikipedia/Викисловарь — сильна в информационных запросах, особенно в Perplexity и Google AI Overview. Брендовые страницы в Wikipedia регулярно появляются в AI-ответах на навигационные и репутационные запросы.
Российские источники в AI-цитированиях
| Источник | Тип контента | Нишевая сила |
|---|---|---|
| vc.ru | Экспертные статьи, кейсы | FinTech, E-commerce, SaaS |
| Habr | Технические обзоры, туториалы | EdTech, хостинг, технологии |
| Яндекс.Дзен | Пользовательский и авторский контент | Широкий охват, YandexGPT-аффинитивен |
| Pikabu | UGC, отзывы, опыт пользователей | E-commerce, туризм, потребительский |
| DTF | Игры, медиа, технологии | Молодая аудитория |
| RuTube | Видео-контент | Альтернатива YouTube для RU-провайдеров |
| Отзовик/IRecommend | Пользовательские отзывы | E-commerce, туризм |
| СДЭК/Авито | Маркетплейсы с рейтингами | E-commerce |
Что это значит для контентной стратегии
Если ваш бренд хочет попасть в AI-ответы — нужно не просто иметь блог на сайте. Нужно присутствовать там, где AI берёт информацию. В Q1 2026 мы зафиксировали: бренды с активным присутствием на Habr и vc.ru получают на 23-31% более высокий Domain Citation Rate в технических нишах по сравнению с брендами, которые публикуются только на собственных ресурсах.
Полный анализ цитируемых источников — в статье «Cited Sources в AI: кого цитируют нейросети». Роль community-сигналов детально разобрана в материале «Community-сигналы: Reddit, GitHub, форумы и Habr».
Раздел 4: Diversity of Sources — сколько доменов показывает каждый AI
Diversity — количество уникальных доменов, которые AI-провайдер упоминает или цитирует в одном ответе. Этот показатель принципиально влияет на сложность «входа» в каждый провайдер.
Сравнение Diversity по провайдерам
| Провайдер | Domains per ответ | Характеристика |
|---|---|---|
| Perplexity | 14-17 | Максимальная диверсификация, всегда показывает источники |
| Google AI Mode | 8-12 | Высокая, опирается на Google-индекс |
| Claude | 1-5 | «Всё или ничего» — либо знает, либо нет |
| Gemini | 5-8 | Средняя, ровный охват |
| ChatGPT | 3-6 | Средняя, редко показывает ссылки |
| Grok | 4-8 | Растёт с real-time интеграцией |
| DeepSeek | 3-6 | Средняя, но высокий domain citation |
| YandexGPT | 4-7 | Фокус на российские источники |
| Google AI Overview | 3-5 | Ограниченный, фокус на топ-3 |
| Alice AI | 3-5 | Экосистемный, Яндекс-аффинитивен |
Детальный анализ diversity по провайдерам — в материале «Сколько доменов цитирует каждый AI». Почему Copilot ведёт себя как Wikipedia — разобрано в «Copilot — самый информационный AI».
Раздел 5: Entry Paths — blog vs home vs products в российских нишах
Athena HQ обнаружила важный паттерн: /blog страницы лидируют как entry point в 6 из 8 западных вертикалей, но в retail и real estate главной становится /home страница. Мы провели аналогичный анализ для российских ниш.
Entry Paths по нишам российского рынка
| Ниша | Главный Entry Path | Второй Entry Path | Примечание |
|---|---|---|---|
| EdTech | /blog, /courses | /home | Обучающий контент доминирует |
| E-commerce | /home, /catalog | /blog | Главная страница и каталог |
| FinTech | /home | /blog, /products | Главная — доверительный якорь |
| Туризм | /home, /search | /blog | Сервисные страницы > контент |
| Хостинг | /blog | /pricing, /features | Технический контент лидирует |
Почему /home важнее для туризма и e-commerce
В туристических и e-commerce запросах AI-провайдеры понимают, что пользователь хочет сделать что-то прямо сейчас — найти рейс, сравнить цены, заказать товар. Поэтому AI чаще ссылается на главную страницу сервиса или страницу поиска/каталога, а не на обучающие материалы.
Пример: «Найти дешёвые авиабилеты» — AI ссылается на aviasales.ru (главная), а не на статью «как выбрать авиабилет». Для Aviasales это означает: главная страница сайта является первичным entry point для AI-трафика.
Для EdTech противоположная картина. «Как выбрать онлайн-курс по Python» — AI цитирует обзорную статью в блоге, сравнение курсов или лендинг конкретного курса. /blog страницы получают большую часть AI-цитирований в обучающей нише.
Полный анализ entry paths с данными по каждому провайдеру — в материале «Entry Paths в AI-поиске: blog vs home vs products».
Раздел 6: Бенчмарки по 5 нишам
Детальные данные по каждой нише — в отдельных материалах. Здесь — сводная сравнительная таблица с ключевыми показателями.
Сводный бенчмарк Q1 2026
| Ниша | Лидер по Mention Rate | Рекорд позиции | Рекорд рекомендаций | Провайдер-лидер |
|---|---|---|---|---|
| E-commerce | Яндекс.Маркет 97.05% | Wildberries 1.31 | Ozon — высокий | Gemini, Google AI Mode |
| FinTech | Альфа-Банк (SoV 12.53%) | Т-Банк 1.89 | Т-Банк (domain citation 26.7%) | Gemini, Google AI Mode |
| EdTech | Skillbox 100% (Claude) | Яндекс Практикум 1.5 (Gemini) | — | Gemini, Google AI Mode |
| Туризм | Aviasales 97.05% | — | Aviasales 76.7% (Gemini) | Gemini, Grok |
| Хостинг | Timeweb 100% (три провайдера) | Timeweb 1.43 (Google AI Mode) | Timeweb 53.3% (Grok) | Google AI Mode, Gemini |
E-commerce: Яндекс.Маркет, Ozon, Wildberries — недосягаемое трио
Топ-3 маркетплейса получают Mention Rate 87-97% в большинстве провайдеров. Это практически потолок — AI всегда называет их при любом запросе о покупках в России. Борьба идёт за позиции 4-5: Мегамаркет (46.7% в ChatGPT vs 100% в Gemini) и AliExpress (83.3% в ChatGPT) показывают значительный разброс между провайдерами.
Полный рейтинг e-commerce брендов — в материале «Рейтинг e-commerce брендов в нейросетях».
FinTech: Альфа-Банк опережает Сбербанк в AI
Один из главных сюрпризов Q1 2026 — Альфа-Банк с SoV 12.53% обгоняет Сбербанк (10.81%) в AI-рейтинге. AI формирует ответы на основе контента, а не выручки или рыночной доли. Альфа-Банк активнее присутствует в экспертных обзорах, сравнительных статьях и на финтех-площадках — и AI это видит.
Полный рейтинг FinTech — в материале «Рейтинг FinTech брендов в нейросетях».
EdTech: расхождение между провайдерами максимально
EdTech — ниша с наибольшим разбросом между провайдерами. SkillFactory: 6.7% в ChatGPT vs 72.4% в Claude. Это означает, что пользователи ChatGPT и Claude видят принципиально разный рынок онлайн-образования. Для EdTech-брендов GEO-стратегия должна быть дифференцированной по провайдерам.
Полный рейтинг EdTech — в материале «Рейтинг EdTech брендов в нейросетях».
Туризм: Aviasales вне конкуренции
Aviasales — единственный российский бренд с рекордным Recommendation Rate (36.6% совокупный). В Gemini — 76.7%, в Grok — 70%, в Google AI Mode — 50%. Это означает: в 7 из 10 ответов Gemini на туристические запросы AI прямо рекомендует Aviasales. Ни один конкурент близко не подходит к этим показателям.
Полный рейтинг туризма — в материале «Рейтинг туристических брендов в нейросетях».
Хостинг: максимальное расхождение между провайдерами
Хостинг — ниша с наибольшим разбросом по провайдерам для одного бренда. Timeweb: 43.3% в ChatGPT vs 100% в Gemini, Google AI Mode и Perplexity. AdminVPS: 0% в ChatGPT vs 62.9% в Claude. Для хостинг-провайдеров это означает: GEO-стратегия должна быть таргетирована по конкретным провайдерам, а не по рынку в целом.
Полный рейтинг хостинга — в материале «Рейтинг хостинг-брендов в нейросетях». Бенчмарки по всем нишам с детальными таблицами — в «Бенчмарки AI-видимости по нишам».
Ключевые кросс-нишевые выводы исследования собраны в материале «5 ниш, 716 брендов: главные выводы».
Раздел 7: Прогноз 2026 — что изменится
1. AI-трафик пробьёт 20% барьер
В Q1 2026 AI-трафик у клиентов GEO Scout достиг 15%. По нашему прогнозу, к концу 2026 года этот показатель превысит 20% на коммерческих сайтах. Драйверы роста: масштабирование Google AI Mode, интеграция AI в Яндекс.Браузер, рост аудитории Perplexity и экспансия Grok с real-time поиском.
2. Google AI Mode станет обязательным каналом
После выхода из беты Google AI Mode уже показывает лучшие позиционные метрики среди всех провайдеров. В 2026 году он станет обязательным каналом для всех брендов с сильным SEO. Принцип «SEO и GEO в связке» наконец материализуется в данных.
3. DeepSeek V4 изменит расклад
Следующее обновление DeepSeek (прогноз: Q3 2026) снова сдвинет позиции брендов. Компании, которые мониторят видимость ежедневно, адаптируются за дни. Те, кто делает срезы раз в квартал, потеряют месяцы видимости до следующей проверки.
4. Grok с real-time поиском усилит рекомендательный контент
Grok уже показывает рекордные Recommendation Rate (Aviasales 70%). С развитием real-time поиска он будет всё активнее рекомендовать бренды с актуальными предложениями — скидками, акциями, свежими рейтингами. Это новая категория контента для GEO: «актуальное предложение прямо сейчас».
5. YandexGPT 5 и интеграция в Алису
Яндекс анонсировал следующее поколение YandexGPT. Интеграция с Alice AI и умными устройствами означает: AI-поиск придёт к аудиториям, которые никогда не задумывались об AI-ассистентах. Голосовые запросы через Алису — новый frontier для локальных брендов.
6. Multimodal AI-поиск
Google AI Mode и ChatGPT уже поддерживают изображения в запросах. К концу 2026 мы ожидаем рост мультимодальных AI-запросов: пользователь фотографирует товар и спрашивает «где купить дешевле» или «кто производит это в России». Для e-commerce это кардинально новый тип трафика.
Раздел 8: 5 стратегических императивов для RU-брендов в 2026
Императив 1: Мониторьте все 10 провайдеров, а не один
Ошибка №1: компании мониторят только ChatGPT, потому что он самый известный. Но ChatGPT — слабейший провайдер для большинства российских ниш. Ваши клиенты пользуются YandexGPT, Alice AI, Gemini и Google AI Mode — именно там нужно присутствовать в первую очередь.
Действие: запустите полный мониторинг всех 10 провайдеров через GEO Scout. Первый срез покажет вашу реальную AI-карту — скорее всего, она вас удивит.
Императив 2: Community-сигналы — незакрытый разрыв
По нашим данным, 78% компаний имеют блог на сайте, но только 23% системно публикуются на Habr, vc.ru, Pikabu или в Яндекс.Дзен. При этом именно эти платформы обеспечивают непропорционально высокий domain citation в AI-ответах.
Действие: создайте editorial plan для внешних платформ. Минимум — 2 публикации в месяц на Habr или vc.ru в вашей нише. Это долгосрочная инвестиция: AI-провайдеры индексируют эти платформы как авторитетные источники.
Императив 3: Content Intent — создавайте под 9 категорий, а не под 4
Информационный контент — это основа, но не достаточная. Добавьте сравнительные материалы («X vs Y»), рекомендательные («лучший X для...»), проблемно-решенческие («как решить проблему с...»). Каждый тип обеспечивает видимость в своём сегменте AI-запросов.
Действие: аудируйте существующий контент по типам интента. Найдите «белые пятна» и заполните их целенаправленно. Таксономия с примерами — в материале «Таксономия Content Intent для GEO».
Императив 4: Оптимизируйте Entry Paths по нише
Не тратьте ресурсы на блог, если вы — туристический сервис или маркетплейс. Оптимизируйте главную страницу и страницы продуктов для AI-цитирования: структурированные данные Schema.org, чёткое описание бренда, актуальные данные.
Действие: проверьте в GEO Scout, какие страницы вашего сайта AI-провайдеры уже цитируют. Это реальная карта вашего AI-присутствия. Инвестируйте в страницы, которые уже работают, а не создавайте новые.
Императив 5: Ежедневный мониторинг — не опция, а необходимость
DeepSeek сдвинул позиции десятков брендов за одно обновление модели в феврале. Grok начал давать рекомендации брендам, которых раньше игнорировал. Эти изменения происходят в течение дней — без ежедневного мониторинга вы узнаёте о них спустя недели или месяцы.
Действие: настройте ежедневный мониторинг в GEO Scout. Установите алерты на значимые изменения Mention Rate (±5%) и Avg Position (±0.5). Это позволяет реагировать на изменения AI-провайдеров в течение суток, а не кварталов.
Чек-лист: AI-видимость для российского рынка 2026
Используйте этот чек-лист для аудита текущего состояния и планирования GEO-стратегии.
Мониторинг и данные:
- Проверьте Mention Rate вашего бренда в каждом из 10 провайдеров (не только ChatGPT)
- Сравните свои показатели с бенчмарками по нише
- Определите провайдеров, где у вас «ноль» — они критический приоритет
- Настройте ежедневный мониторинг с алертами на geoscout.pro
Контент и источники:
- Создайте или обновите страницы под каждый из 9 типов Content Intent
- Опубликуйте минимум 2 материала на внешних платформах (Habr, vc.ru) в следующем месяце
- Проверьте наличие YouTube-контента о вашем бренде (работает у всех провайдеров)
- Убедитесь в актуальности страницы бренда в Wikipedia/Wikislovary
Технические основы:
- Внедрите Schema.org разметку на ключевых страницах сайта
- Проверьте Entry Paths: какие страницы AI уже цитирует для вашего домена?
- Оптимизируйте главную страницу и страницы продуктов (для e-commerce и туризма)
- Убедитесь, что robots.txt не блокирует AI-боты (GPTBot, Anthropic-AI, PerplexityBot)
Стратегия по провайдерам:
- Создайте англоязычный контент для ChatGPT (если ваша ниша не e-commerce)
- Усильте присутствие в экосистеме Яндекса для YandexGPT/Alice AI
- Проверьте, что Claude знает ваш бренд (его паттерн «всё или ничего» — ключевой риск)
Заключение
2026 год подтверждает: AI-поиск — это не будущее, это настоящее. 15% AI-трафика уже сейчас, прогноз 20%+ к концу года. Google AI Mode вышел из беты и показывает лучшие метрики для российских брендов. YandexGPT и Alice AI охватывают 88 млн пользователей — аудиторию, которую нет в статистике ChatGPT.
Российский рынок отличается от западного: другие провайдеры, другие cited sources, другие community-платформы. Копировать западные GEO-стратегии вслепую — ошибка. Нужно понимать, как работает AI-поиск именно в России.
State of AI Search Russia 2026 — это наша база данных по этому вопросу. Мы будем обновлять отчёт по итогам каждого квартала. Следующий срез — Q2 2026, июль.
Полный рейтинг с ежедневным обновлением, фильтрацией по провайдерам и нишам — на geoscout.pro/ratings. Начать мониторинг своего бренда — на geoscout.pro.
Частые вопросы
Что такое AI Search и почему он важен для российского рынка в 2026 году?
Какие 10 AI-провайдеров мониторит GEO Scout?
Кто лидирует по AI-видимости в российском e-commerce?
Как Content Intent влияет на AI-видимость?
Какие российские платформы чаще всего цитируют AI-провайдеры?
Что такое Entry Path и почему /home важнее /blog в некоторых нишах?
Чем отличается Diversity в разных AI-провайдерах?
Какой прогноз по AI-трафику на 2026 год?
Похожие статьи
Entry Paths в AI-поиске: /blog, /home или /products — какая страница работает «воротами» для нейросетей
Исследование AthenaHQ по 8 вертикалям: какая страница сайта чаще всего цитируется AI как точка входа. /blog доминирует в 6 из 8 вертикалей, но в ритейле и логистике правила другие. Данные, стратегии и российская специфика.
Полная таксономия Content Intent для AI-поиска: 9 категорий, которые меняют GEO-стратегию
Почему 4 SEO-интента не работают в GEO и как использовать все 9 категорий Content Intent из AthenaHQ State of AI Search 2026. Справочник с долями по вертикалям, маппингом форматов и чек-листом для аудита контента.
Рейтинг AI-видимости брендов России: итоги Q1 2026
Полный рейтинг AI-видимости по 5 нишам за Q1 2026: кто вырос, кто упал, кто лидирует в ChatGPT, Алисе, Perplexity и других нейросетях. Данные мониторинга GEO Scout по 10 AI-провайдерам.