23 марта 2026 г.16 мин чтения

Grok: самый щедрый на рекомендации AI-провайдер — данные по 716 брендам

Grok от xAI показывает рекордный recommendation rate среди всех AI-провайдеров: 70% для Aviasales, 53.3% для Timeweb. Исследование GEO Scout по 5 нишам — почему Grok рекомендует чаще ChatGPT и Claude, и как это использовать для GEO-стратегии.

Владислав Пучков

Эксперт по GEO

Среди восьми AI-провайдеров, которые мы мониторим в GEO Scout, Grok стоит особняком. Это единственная нейросеть, которая регулярно выдаёт прямые рекомендации — не просто перечисляет бренды в списке, а формулирует: «советую», «лучший выбор», «рекомендую именно этот сервис».

В исследовании 716 брендов по 5 нишам Grok показал рекордные цифры recommendation rate, недосягаемые для ChatGPT, Claude или DeepSeek. При этом Grok отлично знает российский рынок и активно цитирует домены — превращая контент сайтов в источники для своих ответов.

Разберём данные по каждой нише, сравним с конкурентами и объясним, почему Grok — самый недооценённый канал для GEO-стратегии.

Что такое Grok и почему он отличается от других AI

Grok — AI-ассистент от компании xAI, основанной Илоном Маском в 2023 году. Изначально Grok был доступен только подписчикам X (бывший Twitter), но к 2026 году стал полноценным AI-провайдером с собственным API и веб-интерфейсом.

Ключевые особенности Grok, которые отличают его от конкурентов:

• Доступ к данным X (Twitter) в реальном времени. Grok анализирует посты, обсуждения и тренды из крупнейшей социальной сети, что даёт ему уникальный контекст о брендах и продуктах.
• Менее консервативная модерация. Grok формулирует ответы прямолинейнее, чем ChatGPT или Claude. Там, где конкуренты дают осторожный список «вот несколько вариантов», Grok часто выделяет конкретный бренд как лучший выбор.
• Мультиязычность с акцентом на актуальность. Благодаря потоку данных из X, Grok получает свежую информацию о российском рынке через русскоязычных пользователей платформы.

Именно эти особенности объясняют, почему Grok даёт рекордные рекомендации. Но прежде чем углубляться в причины — посмотрим на цифры.

Методология: как мы считали

Данные собраны платформой GEO Scout в марте 2026 года.

Параметры исследования:

• AI-провайдеры: ChatGPT, Claude, DeepSeek, Gemini, Google AI Mode, Grok, Perplexity, YandexGPT — 8 платформ
• Ниши: EdTech, E-commerce, FinTech, туризм, хостинг
• Брендов: 716
• Запросы: коммерческие промпты на русском языке
• Мониторинг: ежедневно

Ключевые метрики:

Рейтинги с ежедневным обновлением — на странице рейтингов GEO Scout.

Туризм: Aviasales 70% — абсолютный рекорд

Туризм — ниша, где Grok установил абсолютный рекорд по recommendation rate среди всех провайдеров, всех ниш и всех 716 брендов в исследовании.

Aviasales: 70% рекомендаций

Aviasales получает прямую рекомендацию от Grok в 70% ответов. Это означает: в 7 из 10 случаев, когда пользователь спрашивает Grok о покупке авиабилетов или планировании путешествий, нейросеть не просто упоминает Aviasales — она формулирует прямую рекомендацию.

Для сравнения — recommendation rate Aviasales у других провайдеров:

Grok и Gemini идут практически вровень по Aviasales, но Grok выделяется стабильностью: он рекомендует Aviasales не только для авиабилетов, но и в контексте общего планирования путешествий, бюджетных поездок, сравнения цен.

Domain citation: Grok видит контент

Помимо рекордных рекомендаций, Grok активно цитирует домен Aviasales: domain citation 66.7%. Это значит, что в двух третях ответов Grok ссылается на aviasales.ru как на источник информации — сравнение цен, маршруты, актуальные предложения.

Для туристической ниши Grok показывает уникальную комбинацию: высокие рекомендации + высокое цитирование. Пользователь не просто получает совет «используйте Aviasales» — он получает ссылку, по которой может перейти. Это прямой трафик из AI.

Подробнее о механике рекомендаций в нейросетях — в отдельном исследовании.

EdTech: Skillbox 16.7% — Grok рекомендует смелее всех

В EdTech Grok демонстрирует редкое сочетание: отличное знание российских онлайн-школ и готовность выделять конкретные бренды.

Share of Voice: Grok знает всех

Grok показывает SoV 80-100% для ключевых EdTech-брендов. Это означает, что Grok уверенно знает российский рынок онлайн-образования — не путает бренды, не игнорирует крупных игроков.

Рекомендации: Skillbox лидирует

Skillbox получает 16.7% рекомендаций от Grok — это в 3-5 раз больше, чем у ChatGPT или Claude. При этом Нетология, лидер по mention rate в EdTech, получает от Grok 0% рекомендаций. Grok различает «знать бренд» и «рекомендовать бренд».

Это ключевой паттерн Grok: он не раздаёт рекомендации всем подряд. Он выбирает конкретные бренды и рекомендует их значительно чаще, чем другие провайдеры. Если ваш бренд попал в «рекомендательный список» Grok — это мощный канал.

E-commerce: Grok рекомендует маркетплейсы активнее конкурентов

В e-commerce Grok выделяется не столько знанием рынка (здесь все провайдеры знают Wildberries и Ozon), сколько готовностью давать прямые рекомендации.

Recommendation rate: тройка лидеров

Wildberries получает 16.7% рекомендаций от Grok — это в 3 раза больше среднего по всем провайдерам. Grok не просто перечисляет маркетплейсы, а формулирует: «для одежды рекомендую Wildberries», «для электроники — Яндекс.Маркет».

Grok vs DeepSeek: кто рекомендует больше

Интересное сравнение: DeepSeek даёт Ozon recommendation rate 11.1%, что близко к Grok (10%). Но DeepSeek ограничивается одним-двумя брендами, а Grok распределяет рекомендации по тройке лидеров. Для GEO-стратегии это означает: у Grok шире «окно возможностей» для попадания в рекомендации.

FinTech: Grok vs Claude — контраст подходов

FinTech — ниша, где разница между Grok и другими провайдерами видна максимально отчётливо. Особенно показательно сравнение с Claude.

Share of Voice: Grok знает российские банки

МТС Банк получает 71% SoV в Grok — и 0% в Claude. Это не опечатка. Claude не упоминает МТС Банк ни в одном ответе о финансовых продуктах в России. Grok знает этот бренд и включает его в 71% релевантных ответов.

Это фундаментальная разница. Если ваш бренд не входит в топ-3 ниши, выбор AI-провайдера определяет, существуете вы в AI-поиске или нет. И Grok — один из самых «инклюзивных» провайдеров: он включает в ответы больше российских брендов, чем ChatGPT или Claude.

Почему Claude игнорирует МТС Банк

Claude опирается преимущественно на англоязычные источники и крупные международные базы данных. МТС Банк — крупный российский банк, но его международная известность ниже, чем у Альфа-Банка или Т-Банка. Claude применяет высокий порог «уверенности»: если данных о бренде недостаточно, он предпочитает промолчать, а не рисковать неточностью.

Grok действует иначе. Благодаря данным из X и менее консервативным настройкам, Grok включает бренды даже при среднем уровне уверенности. Для пользователя это означает более полную картину рынка.

Подробнее о «слепых пятнах» AI-провайдеров — в исследовании какие бренды невидимы для нейросетей.

Хостинг: рекорды SoV и феномен domain citation

Хостинг — ниша, где Grok показывает одновременно рекордный Share of Voice и уникально высокий domain citation для контентных сайтов.

SoV: Grok знает хостинг-рынок лучше всех

Timeweb — 96.7% SoV в Grok. Grok упоминает Timeweb практически в каждом ответе о хостинге. Для сравнения: ChatGPT даёт Timeweb только 43.3%.

Ещё более показателен AdminVPS: 93.3% SoV в Grok и 0% в ChatGPT. AdminVPS — популярный российский хостинг-провайдер, но ChatGPT о нём не знает вообще. Grok включает его в 93.3% ответов.

Recommendation rate: от 53.3% до 3.3%

Интересная динамика: в ранних данных Timeweb получал от Grok recommendation rate до 53.3% — абсолютный рекорд для хостинг-ниши. К текущему срезу показатель снизился до 3.3%. Это нормальная волатильность AI-ответов: нейросети обновляют модели, и recommendation rate может меняться на порядок.

Но даже 3.3% — это значимая цифра для хостинга, где средний recommendation rate по провайдерам составляет менее 1%.

Domain citation: Grok цитирует контент

Главная фишка Grok в хостинг-нише — domain citation для контентных сайтов:

HostingHUB получает domain citation 76.7% в Grok. Это означает: в трёх из четырёх ответов о хостинге Grok ссылается на HostingHUB как на источник информации. При этом HostingHUB — не хостинг-провайдер, а контентный сайт с обзорами и сравнениями хостингов.

Этот феномен подтверждает ключевую закономерность: Grok активно использует экспертный контент как источник для своих рекомендаций. Если ваш сайт публикует качественные обзоры, исследования, сравнительные таблицы — Grok с высокой вероятностью будет цитировать ваш домен.

Подробнее о механике domain citation — в исследовании какие сайты AI цитирует напрямую.

Почему Grok рекомендует чаще других: 4 причины

Рекордные цифры Grok — не случайность. За ними стоят конкретные архитектурные и продуктовые решения.

1. Менее консервативная модерация

ChatGPT и Claude проектировались с акцентом на безопасность и нейтральность. Их тренировали избегать субъективных оценок: «вот несколько вариантов, выбирайте сами». Grok от xAI изначально позиционировался как более прямолинейный AI — с «характером», с готовностью высказывать мнение.

На практике это выражается в формулировках. Где ChatGPT напишет: «Среди популярных метапоисковиков авиабилетов — Aviasales, Skyscanner и Momondo», Grok скажет: «Для поиска дешёвых авиабилетов рекомендую Aviasales — он хорошо работает с российскими направлениями и часто показывает лучшие цены».

Первый ответ — mention. Второй — recommendation. И для пользователя разница огромна.

2. Данные из X (Twitter) в реальном времени

Grok имеет доступ к данным социальной сети X. Это означает миллионы постов на русском языке с упоминаниями брендов, отзывами, обсуждениями. ChatGPT и Claude опираются на статичные датасеты и веб-индексы, обновляемые периодически.

Для российского рынка это критично: многие обсуждения брендов происходят именно в социальных сетях. Grok видит эти обсуждения и учитывает их при формулировании рекомендаций.

3. Фокус на utility, а не на safety

Философия xAI — создать «максимально полезный» AI, а не «максимально безопасный». Grok стремится дать конкретный, actionable ответ. Если пользователь спрашивает «какой хостинг выбрать для интернет-магазина», Grok предпочитает назвать конкретный бренд с обоснованием, а не предложить абстрактный чек-лист критериев выбора.

4. Активное использование внешних источников

Grok интенсивнее других провайдеров работает с внешними источниками — отсюда высокий domain citation. Он не просто генерирует ответ из «памяти» модели, а активно ссылается на конкретные сайты. Для контентных брендов (HostingHUB, HowTrip) это означает, что качественный контент имеет прямой путь в ответы Grok.

Grok vs ChatGPT vs Claude: сводное сравнение

Как Grok выглядит на фоне двух других крупнейших AI-провайдеров? Сводка по ключевым метрикам.

Знание российского рынка

Grok — один из лучших провайдеров по охвату российских брендов. Он уступает только Gemini и Google AI Mode, которые показывают 100% SoV для топ-брендов в большинстве ниш. Но Grok значительно превосходит ChatGPT и Claude.

Рекомендации

Grok даёт в 3-7 раз больше рекомендаций, чем ChatGPT или Claude. Это не значит, что Grok «менее точный» — он просто формулирует ответы как рекомендации, а не как нейтральные списки.

Domain citation

По domain citation Grok уступает только Perplexity (который цитирует источники по архитектуре, как поисковик). Но среди «классических» AI-ассистентов Grok — абсолютный лидер по цитированию.

Подробное сравнение всех 8 провайдеров — в исследовании ChatGPT vs Claude vs Gemini: кого рекомендуют.

Что это значит для GEO-стратегии

Данные по Grok меняют подход к GEO-оптимизации. Вот конкретные рекомендации.

1. Включите Grok в мониторинг

Если вы отслеживаете видимость бренда только в ChatGPT — вы видите неполную картину. Grok может рекомендовать ваш бренд в 70% ответов, пока ChatGPT упоминает его в 10%. Или наоборот: ChatGPT знает вас, а Grok — нет. Без мониторинга всех провайдеров вы оптимизируете вслепую.

GEO Scout мониторит 9 AI-провайдеров ежедневно, включая Grok.

2. Создавайте контент, который Grok может цитировать

Grok активно использует внешние источники — domain citation до 76.7%. Это означает: экспертный контент на вашем сайте имеет прямой путь в ответы Grok.

Что работает:

• Сравнительные обзоры с чёткими выводами (не «всё зависит от ваших потребностей», а «для интернет-магазина лучший выбор — X, потому что Y»)
• Уникальные данные и исследования — Grok ценит контент, который нельзя найти на десятке других сайтов
• Структурированные данные (FAQ, HowTo, Article schema) — упрощают парсинг контента AI
• Калькуляторы, таблицы сравнения, чек-листы — формат, который AI легко превращает в цитату

3. Формулируйте контент «рекомендательно»

Grok склонен превращать контент в рекомендации. Если на вашем сайте написано: «Наш хостинг подходит для интернет-магазинов благодаря X, Y, Z» — Grok с большей вероятностью превратит это в рекомендацию, чем нейтральное описание характеристик.

Используйте формулировки:

• «Лучший выбор для...»
• «Рекомендуем для...»
• «Идеально подходит, если вам нужно...»
• «Преимущество перед конкурентами — ...»

4. Не игнорируйте X (Twitter)

Grok получает данные из X. Активное присутствие бренда в X — публикации, обсуждения, отзывы пользователей — повышает вероятность попадания в ответы Grok. Это уникальный канал влияния, который не работает для ChatGPT или Claude.

5. Мониторьте волатильность

Как показывает пример Timeweb (от 53.3% до 3.3% recommendation rate), метрики Grok могут сильно меняться при обновлениях модели. Ежедневный мониторинг позволяет вовремя заметить изменения и скорректировать стратегию.

Подводные камни: когда Grok не поможет

При всех преимуществах, у ориентации на Grok есть ограничения.

Аудитория Grok меньше, чем у ChatGPT

ChatGPT остаётся самым популярным AI-ассистентом в мире. Grok растёт, но его аудитория пока кратно меньше. Рекордные 70% recommendation rate в Grok могут давать меньше абсолютного трафика, чем скромные 10% в ChatGPT — просто из-за разницы в аудитории.

Вывод: оптимизируйте под все провайдеры, не только под Grok. Используйте Grok как «быструю победу» — канал, где легче получить рекомендации.

Волатильность метрик

Grok обновляет модель чаще, чем ChatGPT. Это означает большую волатильность: recommendation rate может вырасти в 10 раз или упасть на порядок после обновления. Стратегия, построенная только на текущих показателях Grok, рискованна.

Grok не цитирует все ниши одинаково

Высокий domain citation — характерная черта Grok в хостинге и туризме. В FinTech и e-commerce citation значительно ниже. Это связано с типом контента: в финансах и маркетплейсах меньше экспертных обзоров, которые Grok мог бы цитировать.

Grok и контентные бренды: особый случай

Отдельного внимания заслуживает отношение Grok к контентным сайтам — площадкам, которые не продают продукт, а публикуют обзоры и сравнения.

HostingHUB: 76.7% domain citation

HostingHUB — сайт с обзорами хостинг-провайдеров. Он не продаёт хостинг. Но Grok цитирует его домен в 76.7% ответов о хостинге. Это значит: когда пользователь спрашивает Grok «какой хостинг выбрать», Grok формирует ответ частично на основе контента HostingHUB и ссылается на него.

HowTrip: 66.7% domain citation

Аналогичная картина в туризме. HowTrip — контентный сайт о путешествиях. Grok цитирует его в 66.7% ответов.

Что это значит для бизнеса

Если вы публикуете экспертный контент в своей нише — Grok может стать основным источником трафика из AI. Не через упоминание бренда, а через цитирование контента. Пользователь видит ссылку на вашу статью в ответе Grok, переходит по ней — и попадает на ваш сайт.

Это принципиально отличается от модели ChatGPT, который редко цитирует домены. Grok создаёт прямой мост между контентом и аудиторией.

Подробнее о стратегиях работы с domain citation — в исследовании Domain Citation Rate: какие сайты AI цитирует напрямую.

Итоги: 5 ключевых выводов

1. Grok — абсолютный рекордсмен по recommendation rate. 70% для Aviasales — максимум среди всех 716 брендов и 8 провайдеров в исследовании.

2. Grok отлично знает российский рынок. SoV: Timeweb 96.7%, AdminVPS 93.3%, Альфа-Банк 83.9%, МТС Банк 71%. Grok значительно превосходит ChatGPT и Claude по охвату российских брендов.

3. Grok активно цитирует домены. HostingHUB 76.7%, HowTrip 66.7%, Aviasales 66.7%. Среди «классических» AI-ассистентов (не считая Perplexity) Grok — лидер по domain citation.

4. Grok формулирует рекомендации, а не нейтральные списки. Там, где ChatGPT даёт «вот несколько вариантов», Grok говорит «рекомендую именно это». Для брендов это означает в 3-7 раз больше прямых рекомендаций.

5. Grok — недооценённый канал для GEO. Большинство компаний оптимизируют под ChatGPT. Grok даёт сравнимый или больший объём рекомендаций при меньшей конкуренции за внимание.

Полные рейтинги по 5 нишам с ежедневным обновлением — на странице рейтингов GEO Scout. Начните мониторинг видимости вашего бренда в 9 AI-провайдерах — зарегистрируйтесь в GEO Scout.

FAQ

Почему Grok рекомендует бренды чаще других AI-провайдеров?

Grok от xAI имеет архитектурно менее консервативный подход к формулировке ответов. Там, где ChatGPT или Claude дают нейтральный список вариантов, Grok формулирует прямые рекомендации: «советую», «лучший выбор», «рекомендую». Это отражается в рекордных цифрах: 70% recommendation rate для Aviasales в туризме, 16.7% для Skillbox в EdTech — в 2-5 раз выше, чем у конкурентов.

Насколько хорошо Grok знает российский рынок?

Grok показывает отличное знание российского рынка. Share of Voice для российских брендов: Альфа-Банк — 83.9%, Т-Банк — 80.6%, МТС Банк — 71%, Timeweb — 96.7%, AdminVPS — 93.3%. Для сравнения: Claude даёт МТС Банку 0%, ChatGPT даёт AdminVPS 0%. Grok уверенно работает с российскими брендами во всех 5 исследованных нишах.

Что такое recommendation rate и чем он отличается от mention rate?

Mention rate — это процент ответов, в которых AI упоминает бренд. Recommendation rate — процент ответов, в которых AI прямо рекомендует бренд (а не просто перечисляет в списке). Рекомендация имеет в разы большее влияние на решение пользователя. Пример: Aviasales имеет высокий mention rate у многих провайдеров, но recommendation rate 70% — только у Grok.

Как аудитория Grok соотносится с ChatGPT?

ChatGPT остаётся лидером по количеству пользователей. Но аудитория Grok быстро растёт, особенно после интеграции в экосистему X. Для GEO-стратегии важно: рекордные 70% recommendation rate в Grok могут давать сравнимый трафик с 10% recommendation rate в ChatGPT — зависит от ниши и аудитории. Оптимальная стратегия — оптимизировать под все провайдеры, используя Grok как канал «быстрых побед».

Стоит ли строить GEO-стратегию только под Grok?

Нет. Grok — мощный канал, но его метрики волатильны (Timeweb: от 53.3% до 3.3% recommendation rate при обновлении модели). Строить стратегию нужно мультипровайдерно: мониторить все 9 AI-провайдеров, оптимизировать контент универсально, но учитывать специфику каждого. Grok ценит экспертный контент и domain citation — это ваша точка входа. Мониторьте все провайдеры на geoscout.pro.