Domain Citation Rate: какие сайты AI цитирует напрямую — исследование GEO Scout
Исследование Domain Citation Rate в 5 нишах: какие домены AI-провайдеры цитируют как источники информации. Данные GEO Scout по 9 AI-системам. Феномен контентных брендов, разница между citation и mention, стратегия повышения цитируемости.
Когда нейросеть отвечает на вопрос, она может упомянуть бренд — а может сослаться на конкретный сайт как источник. Это разные вещи. И различие между ними определяет, какую GEO-стратегию выбирать.
Мы исследовали domain citation в 5 нишах — хостинг, EdTech, туризм, FinTech, e-commerce — по данным GEO Scout за март 2026 года. 9 AI-провайдеров. Сотни ответов нейросетей. Результаты перевернули наше понимание того, как AI работает с источниками.
Что такое Domain Citation Rate и чем он отличается от mention rate
Domain Citation Rate — процент ответов AI-провайдера, в которых он цитирует (ссылается на) конкретный домен как источник информации. Это не упоминание бренда в тексте ответа, а именно ссылка: URL, домен или прямое указание источника.
Mention rate — процент ответов, в которых AI упоминает бренд по названию.
Разница принципиальна. Представьте: нейросеть отвечает на вопрос «какой хостинг выбрать для интернет-магазина» и рекомендует Timeweb. Это mention — бренд упомянут. Теперь представьте: та же нейросеть формирует ответ о технологиях хостинга и ссылается на статью с сайта hostinghub.ru как на источник информации — но не упоминает HostingHUB как хостинг-провайдера. Это citation без mention.
Вот как это выглядит в цифрах:
| Метрика | Что измеряет | Пример |
|---|---|---|
| Mention rate | Бренд упомянут в тексте ответа | «Рекомендую Timeweb для VPS» — Timeweb получает mention |
| Domain citation | Домен указан как источник | AI ссылается на timeweb.com/blog/... — Timeweb получает citation |
| Ratio citation:mention | Соотношение цитирования к упоминаниям | >1 = контентная стратегия, <1 = брендовая стратегия |
Почему это важно? Потому что mention и citation ведут к разным результатам. Mention формирует узнаваемость бренда — пользователь запоминает название. Citation генерирует прямой трафик — пользователь кликает по ссылке. Для GEO-оптимизации нужно понимать обе метрики и целенаправленно работать над каждой. Подробнее о механике AI-видимости бренда — в отдельной статье.
Топ-20 по domain citation: сводная таблица
Данные GEO Scout за март 2026 года по 9 AI-провайдерам. Отсортировано по domain citation rate.
| # | Бренд | Ниша | Domain citation | Mention rate | Ratio | Топ-провайдер по citation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HostingHUB | Хостинг | 49.39% | 22.45% | 2.2:1 | Perplexity 90% |
| 2 | Aviasales | Туризм | 28.94% | — | — | Grok 66.7% |
| 3 | Skillbox | EdTech | 25.21% | — | — | Google AI Mode 50% |
| 4 | HowTrip | Туризм | 20.85% | 13.62% | 1.5:1 | Grok 66.7% |
| 5 | Trip.com | Туризм | 20.00% | — | — | Perplexity 40% |
| 6 | Яндекс Путешествия | Туризм | 19.15% | — | — | Claude 62.1% |
| 7 | Timeweb | Хостинг | 18.78% | 89.80% | 0.2:1 | DeepSeek 30% |
| 8 | Tutortop | EdTech | 18.49% | 14.29% | 1.3:1 | Grok 56.7% |
| 9 | Яндекс Практикум | EdTech | 16.39% | — | — | Perplexity 56.7% |
| 10 | Нетология | EdTech | 13.45% | — | — | DeepSeek 55.2% |
| 11 | Hexlet | EdTech | 13.45% | — | — | Yandex 30% |
| 12 | Финуслуги | FinTech | 12.86% | 12.86% | 1:1 | DeepSeek 23.3% |
| 13 | Eduson Academy | EdTech | 10.92% | 20.17% | 0.5:1 | DeepSeek 24.1% |
| 14 | Т-Банк | FinTech | 6.22% | — | — | ChatGPT 26.7% |
| 15 | Яндекс.Маркет | E-commerce | 5.91% | — | — | Claude 40% |
| 16 | Selectel | Хостинг | 5.71% | 33.88% | 0.17:1 | ChatGPT 23.3% |
| 17 | REG.RU | Хостинг | 5.71% | — | — | Perplexity 20% |
| 18 | VK Маркет | E-commerce | 5.49% | 3.80% | 1.4:1 | — |
| 19 | Wildberries | E-commerce | 4.64% | — | — | DeepSeek 25.9% |
| 20 | Альфа-Банк | FinTech | 3.32% | — | — | — |
Несколько наблюдений, которые бросаются в глаза сразу.
HostingHUB — аномалия. Domain citation 49.39% — это значит, что почти каждый второй ответ AI о хостинге содержит ссылку на этот домен. При этом mention rate — всего 22.45%. AI использует контент HostingHUB как базу знаний, не рекомендуя его как провайдера.
Timeweb — зеркальная ситуация. Mention rate 89.80% (лидер по узнаваемости), но domain citation всего 18.78%. AI знает бренд и рекомендует его, но реже ссылается на сайт как источник.
FinTech и e-commerce — внизу таблицы. Крупнейшие банки и маркетплейсы — Сбербанк (2.07%), Альфа-Банк (3.32%), Wildberries (4.64%) — практически не цитируются. AI упоминает их как бренды, но не использует их контент.
Феномен контентных брендов
Самое интересное открытие исследования — бренды, у которых domain citation значительно превышает mention rate. Мы назвали их контентными брендами.
HostingHUB: citation 49.39%, mention 22.45%
HostingHUB — не просто хостинг-провайдер. Это портал с детальными обзорами, сравнениями и руководствами по хостингу. Когда пользователь спрашивает AI «как выбрать VPS» или «сравни хостинги для WordPress», нейросеть находит экспертные статьи на hostinghub.ru и цитирует их как источник. Но в тексте ответа не говорит «выбирайте HostingHUB».
Цифры по провайдерам поразительны:
| Провайдер | Domain citation HostingHUB |
|---|---|
| Perplexity | 90% |
| Grok | 76.7% |
| DeepSeek | 66.7% |
| Claude | 60% |
| Google AI Mode | 56.7% |
Perplexity ссылается на HostingHUB в 90% ответов о хостинге. Девять из десяти. Это делает HostingHUB основным источником информации о хостинге для Perplexity — и основным получателем AI-трафика в этой нише.
HowTrip: citation 20.85%, mention 13.62%
HowTrip — небольшой travel-сайт с путеводителями и советами для путешественников. Не агрегатор билетов, не сервис бронирования — контентный проект. Но AI цитирует его домен чаще, чем упоминает как бренд.
| Провайдер | Domain citation HowTrip |
|---|---|
| Grok | 66.7% |
| Perplexity | 33.3% |
| Claude | 20.7% |
| Gemini | 20% |
Grok ссылается на HowTrip в двух третях ответов о путешествиях. Для сайта без миллионных бюджетов на маркетинг — это феноменальный результат. HowTrip доказывает: контентная стратегия работает для GEO независимо от размера бизнеса.
Tutortop: citation 18.49%, mention 14.29%
Tutortop — агрегатор онлайн-курсов с обзорами и рейтингами образовательных программ. Классический контентный проект: собирает, структурирует и анализирует информацию о курсах. AI цитирует эти обзоры как источник.
| Провайдер | Domain citation Tutortop |
|---|---|
| Grok | 56.7% |
| Claude | 24.1% |
| Gemini | 23.3% |
Общий паттерн контентных брендов:
- Создают экспертный контент с уникальными данными
- Структурируют информацию (сравнения, рейтинги, обзоры)
- AI использует их как источник фактов, а не как рекомендацию
- Domain citation > mention rate (ratio > 1)
- Получают прямой AI-трафик через cited sources
Это фундаментальный инсайт для GEO-стратегии: вы можете генерировать AI-трафик через контент, даже если ваш бренд малоизвестен. Подробнее о том, как AI выбирает cited sources — в отдельном исследовании.
Какой провайдер больше всех цитирует
Не все AI-системы цитируют одинаково. Разница между провайдерами — колоссальная.
Perplexity — король цитирования
Perplexity по архитектуре работает как поисковик, генерирующий ответы с обязательными ссылками на источники. Это отражается в цифрах:
| Бренд | Domain citation в Perplexity |
|---|---|
| HostingHUB | 90% |
| Яндекс Практикум | 56.7% |
| Trip.com | 40% |
| HowTrip | 33.3% |
| Skillbox | 26.7% |
| REG.RU | 20% |
| Финуслуги | 20% |
Perplexity — главный канал AI-трафика для сайтов с экспертным контентом. Если ваша стратегия — получать переходы из AI, оптимизация под Perplexity должна быть приоритетом. О стратегиях для разных AI-провайдеров мы писали в статье о том, как попасть в рекомендации нейросетей.
Claude — авторитет решает
Claude цитирует реже Perplexity, но его паттерн интересен: высокий citation у доменов с устойчивой репутацией и экспертным контентом.
| Бренд | Domain citation в Claude |
|---|---|
| Яндекс Путешествия | 62.1% |
| HostingHUB | 60% |
| Skillbox | 34.5% |
| Tutortop | 24.1% |
| HowTrip | 20.7% |
| Eduson Academy | 20.7% |
Яндекс Путешествия получает citation 62.1% в Claude — это самый высокий показатель для travel-ниши по конкретному провайдеру (не считая Grok). Claude воспринимает Яндекс Путешествия как авторитетный источник о путешествиях в России.
Grok — travel и контентные проекты
Grok демонстрирует неожиданно высокие показатели citation для нишевых контентных сайтов:
| Бренд | Domain citation в Grok |
|---|---|
| HostingHUB | 76.7% |
| Aviasales | 66.7% |
| HowTrip | 66.7% |
| Tutortop | 56.7% |
| Skillbox | 26.7% |
| Timeweb | 20% |
Grok цитирует Aviasales и HowTrip одинаково часто — 66.7%. Для HowTrip, значительно уступающего Aviasales по масштабу, это показатель того, что AI оценивает качество контента, а не размер бизнеса.
DeepSeek — глубокий анализ EdTech
DeepSeek выделяется в образовательной нише:
| Бренд | Domain citation в DeepSeek |
|---|---|
| HostingHUB | 66.7% |
| Нетология | 55.2% |
| Timeweb | 30% |
| Wildberries | 25.9% |
| Eduson Academy | 24.1% |
| Финуслуги | 23.3% |
Нетология получает в DeepSeek citation 55.2% — больше, чем в любом другом провайдере. DeepSeek активно использует контент Нетологии как источник знаний об онлайн-образовании.
Хостинг: лидер по domain citation
Хостинг — ниша с самым высоким средним domain citation. Причина: в этой сфере много детального экспертного контента — обзоров, сравнений, технических руководств. AI активно использует такой контент.
HostingHUB — контентный гигант
Domain citation 49.39% — с огромным отрывом от всех остальных. HostingHUB публикует детальные обзоры хостинг-провайдеров с бенчмарками, скриншотами панелей управления, результатами нагрузочных тестов. Именно такой контент AI считает ценным источником.
При этом как хостинг-провайдер HostingHUB упоминается всего в 22.45% ответов. AI различает роли: HostingHUB — это источник знаний, а не рекомендуемый продукт.
Timeweb — бренд без контентного citation
Обратная ситуация: mention rate 89.80% (абсолютный лидер), domain citation 18.78%. Timeweb — бренд, который AI знает и рекомендует, но редко цитирует как источник информации. Citation распределён равномерно: DeepSeek 30%, Gemini 30%, Google AI Mode 30%, Grok 20%, ChatGPT 20%.
Selectel и REG.RU — низкий citation несмотря на масштаб
Selectel — крупный провайдер с собственными дата-центрами — domain citation всего 5.71%. REG.RU — один из старейших регистраторов и хостеров — тоже 5.71%. Оба имеют масштабный бизнес, но их контент AI не считает приоритетным источником. У Selectel единственный заметный показатель — ChatGPT 23.3%. У REG.RU — Perplexity 20%.
Вывод для хостинг-ниши: доминирование в citation определяется не размером бизнеса и не долей рынка, а качеством контента. HostingHUB с обзорами и сравнениями получает citation в 8.6 раза выше, чем Selectel с его дата-центрами.
Travel: Aviasales и феномен HowTrip
Туризм — вторая по уровню citation ниша. AI активно ссылается на travel-ресурсы, особенно когда отвечает на вопросы о планировании поездок.
Aviasales: citation 28.94%
Aviasales — крупнейший метапоисковик авиабилетов в России. Его domain citation формируется двумя путями: как источник актуальных данных о ценах и маршрутах и как агрегатор travel-контента (блог, путеводители).
Grok цитирует Aviasales в 66.7% travel-ответов, Gemini — в 43.3%, Perplexity — в 23.3%. Ширина покрытия по провайдерам говорит о том, что Aviasales воспринимается как авторитетный travel-источник всеми AI-системами.
HowTrip: маленький сайт, большой citation
HowTrip — контентный travel-проект без масштабного бренда. Но domain citation 20.85% при mention rate 13.62%. AI ссылается на HowTrip как на источник практической информации о путешествиях.
Grok — 66.7% (столько же, сколько у Aviasales). Perplexity — 33.3%. Claude — 20.7%. Gemini — 20%. Это четыре разных провайдера с устойчивым citation. HowTrip — образцовый пример контентного GEO: небольшой проект, который зарабатывает AI-трафик качеством контента.
Яндекс Путешествия: citation 19.15% через Claude
Яндекс Путешествия получает основной citation через Claude — 62.1%. Это самый высокий показатель citation у конкретного провайдера для travel-ниши. Claude воспринимает Яндекс Путешествия как авторитетный источник: крупная платформа с данными о бронировании, отзывами и справочной информацией.
Trip.com: citation через Perplexity
Trip.com — международная платформа бронирования — получает domain citation 20% с концентрацией в Perplexity (40%). Perplexity, как поисковик, находит страницы Trip.com в индексе и цитирует их при ответах на travel-запросы.
EdTech: Skillbox и экосистема образовательного контента
Образовательная ниша показывает высокий citation благодаря обилию структурированного контента: программы курсов, описания профессий, карьерные гайды.
Skillbox: citation 25.21% — лидер EdTech
Skillbox — крупнейшая EdTech-платформа — получает citation с широким покрытием по провайдерам:
| Провайдер | Domain citation Skillbox |
|---|---|
| Google AI Mode | 50% |
| Claude | 34.5% |
| Grok | 26.7% |
| Perplexity | 26.7% |
| ChatGPT | 23.3% |
Google AI Mode цитирует Skillbox в каждом втором ответе об онлайн-образовании. Это говорит о сильном присутствии в поисковом индексе Google — AI Mode берёт источники оттуда.
Яндекс Практикум: citation через Perplexity
Domain citation 16.39% с концентрацией в Perplexity — 56.7%. Яндекс Практикум имеет развитый контент-хаб с карьерными гайдами и справочниками по технологиям. Perplexity активно индексирует и цитирует этот контент.
Нетология: citation через DeepSeek
Domain citation 13.45% с доминированием DeepSeek — 55.2%. Нетология публикует подробные описания программ, статьи об индустрии и карьерные материалы. DeepSeek находит и цитирует их чаще других провайдеров.
Tutortop: ещё один контентный бренд
Tutortop — агрегатор курсов с обзорами — получает citation 18.49% при mention 14.29%. Паттерн контентного бренда: Grok цитирует в 56.7%, Claude — в 24.1%, Gemini — в 23.3%. AI использует обзоры Tutortop как справочный источник при ответах на вопросы о выборе курсов.
Eduson Academy и Hexlet
Eduson Academy — citation 10.92% при mention 20.17%. Это обратный паттерн: бренд упоминается чаще, чем цитируется. AI знает Eduson как бренд, но контент сайта используется как источник реже. Claude (20.7%), DeepSeek (24.1%) и Yandex (23.3%) — три провайдера с заметным citation.
Hexlet — citation 13.45% с концентрацией в Yandex (30%). Hexlet известен качественными техническими материалами по программированию, и Яндекс с Алисой активно цитирует их.
FinTech: почему банки не цитируют
FinTech — ниша с самым низким domain citation. Парадокс: крупнейшие банки с миллиардными бюджетами получают минимальное цитирование.
Сбербанк: citation 2.07%
Сбербанк — крупнейший банк страны. Каждый второй россиянин — его клиент. Но domain citation — 2.07%. AI упоминает Сбербанк как бренд, но практически никогда не ссылается на sberbank.ru как на источник.
Альфа-Банк: citation 3.32%
Аналогичная ситуация. Альфа-Банк — один из крупнейших частных банков, но citation минимален.
Т-Банк: citation 6.22%, ChatGPT 26.7%
Т-Банк (бывший Тинькофф) показывает чуть лучший результат, и интересен один провайдер: ChatGPT цитирует домен Т-Банка в 26.7% ответов. Вероятно, это связано с наличием англоязычного контента и международной известностью бренда в период Tinkoff.
Финуслуги: идеальный ratio 1:1
Финуслуги — платформа финансовых услуг Московской биржи — показывает уникальный паттерн: domain citation 12.86% и mention rate 12.86%. Ratio ровно 1:1. Каждое упоминание бренда сопровождается цитированием домена. Это говорит о том, что AI воспринимает Финуслуги именно как информационный ресурс, а не как абстрактный бренд.
DeepSeek (23.3%), Perplexity (20%), Gemini (16.7%), Claude (16.7%) — citation распределён равномерно по провайдерам.
Почему FinTech проигрывает по citation
Три причины:
-
Контент банков — транзакционный. Страницы банков заточены под продажу продуктов (кредиты, карты, вклады), а не под информирование. AI не может цитировать «Откройте карту со скидкой» как источник знаний.
-
Регуляторные ограничения. Финансовая информация требует осторожности. AI-системы предпочитают не ссылаться на конкретные банковские предложения, которые могут измениться.
-
Нет экспертного контента для AI. Банки инвестируют в рекламу и лидогенерацию, но не в создание контента, который AI мог бы использовать как источник. Исключение — журналы (Т-Журнал у Т-Банка), но они часто на отдельных доменах.
E-commerce: маркетплейсы упоминаются, но не цитируются
E-commerce повторяет паттерн FinTech: бренды известны, но domain citation низкий.
Яндекс.Маркет: citation 5.91%, Claude 40%
Яндекс.Маркет получает заметный citation только в Claude — 40%. Это высокий показатель для одного провайдера. Claude, вероятно, использует данные Яндекс.Маркета (отзывы, характеристики товаров, рейтинги) как справочный источник.
Wildberries: citation 4.64%, DeepSeek 25.9%
Wildberries — крупнейший маркетплейс России — получает citation 4.64%. DeepSeek — единственный провайдер с заметным показателем (25.9%).
VK Маркет: citation > mention
VK Маркет — интересный случай: domain citation 5.49% при mention rate 3.80%. Ratio 1.4:1. AI чаще ссылается на домен как источник, чем упоминает бренд. Это может быть связано с контентными страницами (обзоры, подборки), которые AI находит и цитирует.
Стратегия: как повысить Domain Citation Rate
На основе анализа данных — конкретные рекомендации для повышения citation.
1. Создавайте контент, который AI захочет цитировать
Контентные бренды (HostingHUB, HowTrip, Tutortop) показывают: AI цитирует экспертный контент с уникальными данными. Что работает:
- Сравнительные обзоры с конкретными данными (не «ТОП-10 лучших», а детальное сравнение с бенчмарками)
- Исследования и статистика — уникальные данные, которых нет в других источниках
- Структурированные справочники — систематизированная информация по теме
- Практические руководства с пошаговыми инструкциями
2. Оптимизируйте под Perplexity
Perplexity — главный источник citation. Что важно:
- Поисковая видимость — Perplexity индексирует веб и берёт оттуда источники
- Structured data — помогает Perplexity понять структуру контента
- Актуальность — Perplexity ценит свежие данные
- Глубина — поверхностные статьи не цитируются
3. Работайте с каждым провайдером отдельно
Данные показывают: каждый AI-провайдер имеет свои предпочтения. HostingHUB получает 90% citation в Perplexity, но 56.7% в Google AI Mode. Яндекс Путешествия — 62.1% в Claude, но значительно меньше в других.
- Perplexity — нужна поисковая видимость и свежий контент
- Claude — ценит авторитетность и глубину экспертизы
- Grok — активно цитирует нишевые контентные проекты
- Google AI Mode — привязан к поисковому индексу Google
- DeepSeek — обращает внимание на образовательный и технический контент
4. Не путайте mention-стратегию и citation-стратегию
Это разные цели с разными тактиками:
| Mention-стратегия | Citation-стратегия | |
|---|---|---|
| Цель | Узнаваемость бренда | Прямой AI-трафик |
| Что делать | Присутствие в обучающих данных, PR, медиа | Экспертный контент, уникальные данные |
| Метрика | Mention rate | Domain citation rate |
| Пример | Timeweb (89.80% mention) | HostingHUB (49.39% citation) |
| Результат | AI рекомендует бренд | AI ссылается на сайт |
5. Мониторьте citation, а не только mention
Большинство компаний отслеживают только упоминания бренда в AI. Но citation — отдельная метрика, которая требует отдельного мониторинга. GEO Scout фиксирует и mention, и domain citation по каждому промпту и провайдеру, позволяя видеть динамику обеих метрик.
Рекомендации для GEO-оптимизации
Для контентных проектов (медиа, агрегаторы, обзорные сайты)
Вы — потенциальные лидеры по citation. Ваш контент создан для того, чтобы быть источником информации.
- Добавляйте уникальные данные — статистику, результаты тестов, бенчмарки. AI ценит факты, которых нет в других местах
- Структурируйте информацию — таблицы сравнений, рейтинги с критериями, FAQ-блоки. Структурированный контент легче цитировать
- Обновляйте регулярно — Perplexity и Google AI Mode предпочитают актуальные источники
- Используйте Schema.org разметку — Article, FAQPage, HowTo, Review. Это помогает AI понять тип и структуру контента. Проверить техническую готовность сайта к AI-цитированию можно через GEO-аудит
Для SaaS и сервисных компаний
Ваша задача — стать цитируемым экспертом в своей нише.
- Ведите экспертный блог с исследованиями и данными, а не только продуктовыми новостями
- Публикуйте отраслевые отчёты — ежемесячные или ежеквартальные, с уникальной аналитикой
- Создавайте справочные материалы — глоссарии, базы знаний, гайды для новичков
- Документация как контент — техническая документация часто цитируется AI
Для e-commerce и банков
Ваш citation низкий — но это не приговор. Подробнее о GEO для e-commerce мы разбирали в отдельной статье.
- Разделяйте транзакционный и информационный контент — создайте раздел с обзорами, гайдами по выбору, сравнениями
- Используйте данные как контент — у вас есть данные о ценах, трендах, спросе. Превращайте их в публичные отчёты
- Обзоры товаров с экспертизой — не просто карточка товара, а экспертный обзор с тестированием
- Калькуляторы и инструменты — страницы с калькуляторами (ипотечный, инвестиционный) часто цитируются AI как источник
Ключевые выводы исследования
Domain citation и mention rate — фундаментально разные метрики. Они отражают разные стратегии и ведут к разным результатам. Mention формирует узнаваемость. Citation генерирует трафик. Оптимизировать нужно обе, но разными методами.
Контентные бренды — новая категория в GEO. HostingHUB, HowTrip, Tutortop доказывают: можно получать значительный AI-трафик без высокой узнаваемости бренда. Достаточно создавать контент, который AI считает ценным источником.
Perplexity — главный канал citation-трафика. Если ваша цель — AI-трафик через citation, оптимизация под Perplexity приоритетна. Для мониторинга видимости бренда в AI и citation используйте специализированные инструменты.
Ниша определяет потенциал. Хостинг и travel — нишы с высоким citation (экспертный контент). FinTech и e-commerce — с низким (транзакционный контент). Но даже в низко-citation нишах есть возможности: Финуслуги (12.86%) и Яндекс.Маркет в Claude (40%) показывают, что правильная контентная стратегия работает везде.
AI оценивает контент, а не бренд. Selectel с дата-центрами и миллиардным бизнесом — 5.71% citation. HostingHUB с обзорами и сравнениями — 49.39%. AI цитирует то, что полезно как источник информации.
Полные рейтинги AI-видимости по всем нишам — на странице рейтингов GEO Scout. Отслеживать mention rate и domain citation для вашего бренда — на geoscout.pro.
Частые вопросы
Что такое Domain Citation Rate?
Чем domain citation отличается от mention rate?
Какой AI-провайдер больше всех цитирует источники?
Как повысить Domain Citation Rate своего сайта?
В каких нишах domain citation самый высокий?
Похожие статьи
5 ниш, 716 брендов, 8 AI-провайдеров: главные выводы исследования GEO Scout
Обзорное исследование AI-видимости российских брендов в 5 нишах: EdTech, E-commerce, FinTech, туризм, хостинг. 716 брендов, 8 нейросетей, 10 ключевых выводов — от рекордов Яндекс.Маркета до парадоксов ChatGPT.
Средняя позиция в AI: почему быть первым в ответе важнее, чем часто упоминаться
Avg Position — средняя позиция бренда в ответе нейросети. Wildberries 1.31, Timeweb 1.27 у Gemini, Точка 2.75 при mention 21%. Данные GEO Scout по 716 брендам в 5 нишах: позиция и частота упоминаний — разные метрики.
ChatGPT vs Claude vs Gemini: кого рекомендуют в каждой нише — исследование 2026
Исследование GEO Scout: сравнение 8 AI-провайдеров по 5 нишам российского рынка. Данные по 716 брендам — mention rate, позиции, рекомендации и цитирование доменов в ChatGPT, Claude, Gemini, Google AI Mode, Grok, DeepSeek, Perplexity и YandexGPT.